美军祁观︱反导织网：不沉的宙斯盾舰 系统协同 本土补强(2)

总之，虽然X波段雷达不是宙斯盾的必需辅助，如2017年的SFTM-1测试就是宙斯盾系统单打独斗，但若要发挥宙斯盾反导性能，与其他系统的协同便是必要的加成，特别是未来需要发展成熟的“你发现我发射”和“我发射你击毁”，这才是“大目标”。
就在7月初，美国国防部签订了新的雷达合同，以代替问题多多并早已降格为试验平台性质的SBX。新雷达与SBX之间具体如何衔接、工程进度将会怎样尚不得而知，可以确定的是新雷达将改为陆基部署，位于夏威夷（不排除在太平洋另一个选址部署第二套）。但如果西太出现大型X波段雷达的空窗期，美国及其盟国在本地区的反导能力是要打折扣的。话说到此，便要提到美国向日本推销的陆基宙斯盾计划。
前沿推进：不沉的宙斯盾舰？
陆基宙斯盾就是宙斯盾反导系统的“登陆”版本，由4面阵AN/SPY-1D无源相控阵雷达、信息处理与控制单元以及MK-41垂发装置构成，有一定的应对大气层内和低空威胁的能力（标准3-IIA的任务为大气层外中段拦截）。
陆基宙斯盾是奥巴马政府欧洲反导“分阶段适应性部署方案”的产物，首个美国之外的部署位于罗马尼亚，第二个海外部署点在波兰（出现了延误）。
美国海军是宙斯盾“登陆”的支持者，他们对宙斯盾舰承担反导任务一直不满。“登陆”一来可以解放部分主力舰执行海军常规任务，二来陆基宙斯盾依然由海军掌握，何乐而不为。陆基系统与海基系统相比，在机动性、生存能力等方面有差距，但在成本、维护、保障方面是有优势的。

日本在2017年确定购入两套陆基宙斯盾系统，并于今年5月公布了部署地点，分别为北部的秋田县和南部的山口县，预计2023年到位。就在7月初，日本敲定了未来陆基宙斯盾的雷达选型。

原图：《朝日新闻》
摆在日本面前的选择有两个：一是雷声公司的SPY-6，美军新建的伯克III型驱逐舰将以此雷达替换老旧的SPY-1雷达；另一个是洛克希德?马丁公司新的远程识别雷达（LRDR）。根据媒体7月初的报道，日本已选择了性能更先进、探测距离更远、长期维护成本更低的LRDR雷达。对于希望将日本建成不沉宙斯盾舰的美国来说，陆基宙斯盾在日本“落户”既实现了其军事目的又同时缓解了美国对日本的贸易逆差，可谓一石二鸟。
日本官方宣称，秋田与山口两个部署点可以在未来有效补强日本海上自卫队的8艘反导宙斯盾舰（6艘现役，2艘在建），保护整个日本。但这种说法有一些问题。一方面，如何才能发挥效能？另一方面，防卫日本还是作为美国的前出预警节点？
一方面，如前所述，宙斯盾最好能够得到其他大功率X波段雷达的支持，由后者承担搜索预警任务，向宙斯盾提供目标信息，宙斯盾开机后才能更好地实施跟踪和拦截。这有些类似中国打U-2侦察机时的近战快法。那时由于萨姆-2导弹预警雷达提供信息不够精确，制导雷达的搜索误差又比较大，很难在极为有限的时间窗口中抓住目标，因此发明了先用炮瞄雷达提供早期预警，得到较高精度坐标之后再打开防空导弹的制导雷达，再加上官兵苦练提高发射动作速度与准确性，有效提高了预警和数据处理的准确性与及时性。
对于日本来说，面临着类似的情况。在宙斯盾系统之外，虽然日本已建立了FPS系列的预警雷达体系，但由于工作在L和S波段，如果没有X波段雷达的支持，日本陆基宙斯盾与海自宙斯盾舰的作战能力便要打折扣。美国在日本和韩国都部署了TPY-2雷达，这些系统之间的协同便显得格外重要。